Крипто и финтех-группы умоляют CFPB поторопиться с правилом открытого банкинга — пора уже!

от

Ну, ну, ну. Посмотрите, кто наконец-то заговорил о правах потребителей в мире финансов. Коалиция крипто-, финтех- и банковских групп (вы знаете, те, кто действительно заботится о вашей финансовой свободе) призывает регуляторов, ну, типа, наконец-то что-то сделать. Они подталкивают Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) к наконец-то завершению всего дела с ‘Правилом открытого банкинга’, которое витает в воздухе целую вечность. #GetItTogether

Ищете профессиональную аналитику по рынку акций и классическим финансам? В нашем Telegram-канале вы найдете разборы компаний и инвестиционные идеи.

Перейти к аналитике

Среди обычных подозреваемых есть Blockchain Association, Crypto Council for Innovation и Financial Technology Association (потому что кто еще будет участвовать в попытках остановить крупные банки от захвата вашей финансовой жизни?). Эти группы представили комментарии в CFPB, надеясь напомнить им, что люди действительно заботятся о своих личных финансовых данных, и они не должны быть в руках нескольких могущественных, немного злобного вида руководителей. 😒

Если вы вдруг задавались вопросом, это правило позволит потребителям, ну, безопасно делиться своей финансовой информацией с сторонними сервисами (например, с вашей любимой криптобиржей OKX или с тем приложением, которое вы используете, чтобы убедиться, что ваши сбережения не испаряются). И, как оказалось, многие американцы уже делают это — более 100 миллионов, если быть точным! Но эти группы обеспокоены, потому что неожиданно, крупные банки хотят все отменить. Шокирует, не так ли?

Права «Под Атакой» (И Это Не Весело)

Очевидно, что эти крупные, раздутые банки хотят отменить прогресс, достигнутый в правах потребителей в сфере финансов – по сути, они хотят уничтожить конкуренцию и оставить все эти ценные данные себе. Не будем драматизировать, но группы предупреждают, что ваши права «под угрозой» (и нет, это не от кучки злонамеренных хакеров, а от вашего дружелюбного соседнего банка). 🏦

В своей искренней просьбе они указали на то, что те же самые крупные банки стремятся ‘подточить’ правило открытого банкинга, чтобы они могли облагать налогом, контролировать и, по сути, владеть вашими финансовыми данными. Зачем? Чтобы, конечно же, защитить свою монополию. Потому что кому нужна конкуренция, когда у вас уже весь финансовый мир под контролем, верно?

Какое решение? Ну, у них есть идеи…

Вот в чём дело: эти группы жалуются не просто ради жалоб. (Хотя, честно говоря, кого можно в этом винить?) У них есть вполне обоснованные предложения:

  • Во-первых, подтвердите, что американцы могут безопасно контролировать и делиться своими финансовыми данными. (Потому что очевидно, мы должны иметь возможность это делать, не так ли?)
  • Во-вторых, сохраните запрет на плату за доступ к данным. Это ключевой момент для обеспечения свободы и конкурентоспособности рынка (что, на удивление, идет вам на пользу). 💸

И если этого было недостаточно, группы просят CFPB прекратить тянуть время и предоставить предприятиям какие-то предсказуемые сроки, потому что, очевидно, у никого нет времени на бесконечные задержки, когда есть возможность улучшить ситуацию. 🙄

Если вы пропустили это, в прошлом году CFPB приняло правило, требующее от банков и кредитных союзов делиться вашими данными с вами или уполномоченными третьими сторонами. Но, конечно, Bank Policy Institute не в восторге от этого (они считают, что это кошмар для конфиденциальности). Поэтому они решили подать в суд. И теперь CFPB пересматривает это правило. То есть, отлично, не так ли?

Тайлер Уинклвосс реагирует (Спойлер: он не рад).

Встречайте Тайлера Уинклвосса, сооснователя Gemini и всестороннего сторонника криптовалют. Он довольно откровенно высказывается по этому поводу, говоря: «Банки хотят подорвать Правило открытого банкинга (1033), чтобы они могли облагать налогом и контролировать ваши финансовые данные, а также лишить вас свободы выбора желаемых услуг. Это плохо для криптовалют и финансовых инноваций в Америке». Не совсем восторженный отзыв о крупных банках. 🤦‍♀️

Банки хотят ослабить Правило Открытого Банкинга (1033), чтобы они могли облагать налогом и контролировать ваши финансовые данные, а также лишить вас свободы выбора желаемых услуг. Это плохо для крипто и финансовых инноваций в Америке.

Сейчас у вас есть возможность высказаться, отправив письмо с комментариями (link…

— Tyler Winklevoss (@tyler) October 20, 2025

Но вот в чем дело: эти группы не просто закатывают истерику. Они настроены серьезно. Сильное правило открытого банкинга – это не просто желательная опция, это абсолютная необходимость для поддержания конкурентоспособности и инноваций в финансовой экосистеме (и давайте будем честными, нам всем нужна большая конкуренция). Это поставило бы США на один уровень со странами, такими как Великобритания, Сингапур, Бразилия, Индия, Япония, Канада и ЕС – все из которых уже защищают права потребителей на данные. Если это не сигнал к пробуждению, я не знаю, что это такое.

Итак, вот суть: если мы позволим крупным банкам ограничить эти права, мы не просто уничтожим текущий прогресс – мы также подорвём конкурентное преимущество Америки и будущее инноваций, особенно в быстро меняющемся мире AI. И, откровенно говоря, никто из нас не хочет остаться позади. 💡

Смотрите также

2025-10-21 16:17