Черт побери! Двадцать четвертого июля две тысячи двадцать пятого года (в теплом сердце Антарктиды, где юридические драмы текут как коктейли на вечеринке на Ривьере), Федеральный суд Австралии вынес свое решение в «ASI v Wallet Ventures Pty Ltd [2025] FCAC 93». Он показал двери Австралийской комиссии по ценным бумагам и инвестициям (или просто ASIC для тех, кто с ней близко знаком). В этом широко обсуждаемом скандале апелляция ASIC испарилась быстрее последнего сезона аперитива. Результат? Продукт Finder Wallet «Finder Earn» явно не является «облигацией», по крайней мере в рамках «Закона о корпорациях 2001 года (федеральный)». Лицензия на финансовый продукт не требуется. Коллективное пожатие плечами крипто-баронов и тихий, достойный всхлип со стороны регулирующих органов.
Ищете профессиональную аналитику по рынку акций и классическим финансам? В нашем Telegram-канале вы найдете разборы компаний и инвестиционные идеи.
Перейти к аналитикеДанную редакционную статью написали (вероятно, за полированным столом из красного дерева у окна, освещенного солнцем Сиднея) Алекс Форехэнд и Майкл Хэндлсман для уважаемой компании Kelman.Law.
Предыстория: запах скандала и аромат стейбкойна
Фон для тех, кто только присоединяется: кошелек Finder (имя, которое подошло бы злодею из Бондианы или лакомому песику) заманил пользователей превратить их скучные австралийские доллары в привлекательный стейблкоин TrueAUD, передать его и (вуаля!) получить фиксированную прибыль. Предполагается, что это поможет оплатить пару лишних мартини. Уловка заключалась в том, что Finder держал цифровые средства, но обещал (скрестив пальцы на удачу) позволить пользователям вернуть свои инвестиции и возможные заработки без каких-либо проблем с игрой в баккара.
ASIC, выступая в роли строгого регулятора и охладителя энтузиазма, объявила эту небольшую схему «облигацией» (представьте себе старика, размахивающего финансовыми законами у вас перед лицом), требуя лицензию — какое ужасное зрелище! Последовали судебные иски. ASIC проиграла в 2024 году, обрела вкус к разочарованиям в суде и подала апелляцию, размахивая аргументами о том, что составляет заем или депозит. Потому что ничто так не оживляет юридическую драму, как определения, дорогая.
Решение Федерального суда: справедливость восторжествовала (с ноткой сарказма)
Трио судебных светил — Стюарт, Чизман (настоящее имя; восхитительно) и Мегер — единогласно остались недовольны апелляциями ASIC. Они указали, как можно себе представить, с вопросительным поднятием брови, что клиенты фактически приобрели имущественный интерес в TrueAUD, а не просто сбросили доллары в руки Finder. Это дело, касающееся цифровых активов, а не связь с «долгом».
Изюминкой было обещание Finder вернуть эквивалентные цифровые активы, а не наличные деньги — скорее вопрос собственности, чем диккенсовская расписка. Таким образом, всё представление грациозно обошло юридическое определение «облигации», оставив ASIC в состоянии шока и со ссылками на законодательство, словно дебютантку, которой отказали в последнем танце.
ASIC, будучи не удовлетворена, попыталась убедить суд рассматривать весь бизнес как единую схему в соответствии с разделом 761B закона. Суд, возможно, подавляя зевоту, отказался. Очевидно, структура была слишком простой — без сложной махинаций; просто унылая, хорошо одетая финтех-скука.
Влияние регулирования и индустрии: Шоколадная коробка потерь ASIC
Это не был первый провал ASIC в зале для танцев. Вспомните историю с Block Earners — еще одно падение в веках. Итог? Пока нет четких правил о том, когда стейблкоины и криптопродукты попадают под регуляторное внимание. Тень «долга» нависает над нами, но фактические договоренности на основе активов кажутся безопасными… пока что. Так что: операторы крипты могут выдохнуть с облегчением, но не слишком сильно. Никто не хочет дважды привлекать к себе внимание ASIC за обеденным столом.
АСИЦ, в классической бюрократической форме, предоставила пресс-релиз менее информативный, чем мерцающая свеча во время отключения электроэнергии, обещая «рассмотреть последствия» и возможно обновить информационный листок 225 (INFO 225). Чтение для бессонницников и юристов с убитым временем.
Вердикт подчеркнул (подчеркните это в своем блокноте — все остальные будут): Как вы структурируете ваш блестящий цифровой актив, кто ‘владеет’ чем и что вы обещаете, действительно имеют значение. Крипто-ковбои могут на мгновение почувствовать себя уверенными, но будьте осторожны: одна ошибка — и вместо золотого билета вы можете оказаться держателем регулировочной гранаты.
Заключение: лицензировать или не лицензировать?
Теперь слово Полномочного федерального суда является законом в этой земле: если ваши махинации со стейблкоинами обернуты правами собственности, а не долгом, ASIC, возможно, придется пропустить следующий танец. Отказ от ответственности: структура, документация и ясность – ваши друзья – относитесь к ним, как к надежному дворецкому: бесценны, ненавязчивы и готовы вытащить вас из неприятностей, если вечеринка пойдет не по плану.
Начинающим криптовалютным магнатам: прежде чем представить свои финансовые изыски, попросите ваших юристов тщательно все проверить. Если вам нужны дополнительные сведения о регулировании, жалобы или индивидуальные консультации, Kelman PLLC к вашим услугам — с охлажденными мартини и подготовленными перьями. Запишитесь на личную встречу здесь; мы обещаем не упоминать об облигациях (слишком много).
Первоначально опубликовано во всей своей славе на сайте Kelman.law.
Смотрите также
- Аналитика криптовалюты AVAX: будущее цен на AVAX
- Акции X5. Корпоративный Центр Икс 5: прогноз акций.
- Акции VTBR. Банк ВТБ: прогноз акций.
- Аналитика криптовалюты SOL: будущее цен на SOL
- Аналитика криптовалюты BCH: будущее цен на BCH
- Префы TRNFP. Транснефть: прогноз префов.
- Акции IRKT. Яковлев: прогноз акций.
- Шокирующий прогноз: доллар к южнокорейской воне в 2025 году – никто не ожидал такого!
- Шокирующий прогноз: доллар к йене в 2025 году – никто не ожидал такого!
- Акции RENI. Ренессанс Страхование: прогноз акций.
2025-07-29 10:20